欧盟委员会于9月29日宣布正筹备一项新的贸易防御机制，计划对中国在欧盟进口中占比超过40%的某些商品加征关税。扩展这一措施的领域包括半导体、关键原材料和稀土等重要产业。此外，法国和德国联合推动改革欧盟的“反胁迫工具”，据西班牙媒体报道，他们拟定的方案允许在没有足够反对声音的情况下，欧委会在24小时内实施措施，切断中国产品进入欧洲市场的通道。
然而，这一“反胁迫工具”在实际应用中面临挑战。由于启动需得到至少55%的成员国同意并满足总人口的65%这一“双重多数” threshold，实际上几乎无法达成。此外，欧盟内部对中国的态度并不一致，各国在经济利益上存在差异，使得统一行动变得复杂。为解决这一困境，法德提出的新方向是，除非有多数成员国反对，否则即可启动该工具。
尽管如此，这项措施可能带来的后果是，欧洲企业也将在失去进入中国市场的机会时遭受重创。中欧经济关系紧密，双方的互相依存程度高，切断贸易对双方的影响都不容小觑。这被视为一种“七伤拳”，既伤害他国也伤及自身。
在法德急于推动这一措施的背景下，原因在于德国与中国的贸易逆差持续扩大，令德国政府感到压力。数据显示，德国对华出口大幅下降，而进口却逐年增长，导致的逆差在不断增加。此外，欧洲整体也面临着日益严峻的贸易逆差。
法德合力推出此工具，旨在将国内压力向外释放，以转移对其实质经济问题的关注。然而，透过设立贸易壁垒并不能根本解决行业内部结构所面临的挑战。政客们倾向于寻找外部因素作为焦点，而中国的强势崛起正好成为一个便利的靶子。
尽管“24小时切断”听上去颇具震撼力，但企业的实际反应更为理智，部分德国企业已开始积累稀土等重要资源，以应对可能出现的贸易紧张局势。这表明，技术可行性和经济可行性之间存在巨大差距。
发表评论